Ａ君「勉強する時間がない。」
Ｂ君「Ａ君のＴＶを見る時間を削れば、時間なんて作れるだろう。」
Ａ君「ありがとう、Ｂ君のアドバイスのおかげで自分の時間を有効活用
　　　することができたよ。」

こういった会話はまずありえないだろう。

考えられる会話としては、Ｂ君のアドバイスに対して
Ａ君「うるさいな。人の時間の使い方に口を出すなよ。」
という感じの会話が帰ってくる事が予想される。

Ａ君の「時間がない」という言葉に対して、Ｂ君は「時間の作り方」を論理的に話しているので、Ｂ君は間違っていないように見える。
しかし、Ａ君は言われた事に対して素直に聞く事はない。
ＡとＢの食い違いが発生してしまうのはなぜだろうか。


結論から言うと、Ａ君の「勉強する時間がない」という言葉は、Ａ君の実情を正しく表している言葉ではないからである。
正しくＡ君の心の中を解説すると、「"時間と手間"に対する"報酬"が釣り合っていない。」という事である。
Ａ君は「自由に使える時間が増えると、時間と手間に対する報酬が釣り合う」と考えている。
それに対してＢ君は、現在の時間のやりくりの方法を話しているだけで、時間と手間と報酬の関係に対する改善案を出している訳ではない。Ａ君の言葉の上辺だけを見ているので、正論を言っているつもりでもＡ君の求めている答えではないので、会話が食い違ってしまうのだろう。

この場合でのＢ君の正しいアドバイスは、Ａ君の報酬を増やしてやる事であると思う。
「勉強すると、将来一流大学に進学で来て、一流会社に入社できる」とか「勉強したらお金をあげる」とか「勉強したらキスしてあげる」
などなどいろいろ方法はあるだろう。


まぁ、何が言いたいかというと、僕のブログの記事に対して報酬がないと記事を書く「時間がなくなる」ってこと。