目立つことの有利不利。

河本氏の生活保護費問題だけど
ちょと思ったことを書いておく。

１、目立つほどに収入が増える業界や企業というのはある。
２、ライブドアの過去などそうである。
３、が、目立つと叩かれるというリスクが増大する。
４、叩かれること以上に対応出来る能力が養われているかは
事件や事故が起こってはじめて気づく。
５、芸能界には、在日の人が多い。
６、一世や二世の人は、上記の目立つことの有利不利を
理解している。そして、稼ぐ＝目立たない。という選択を
きちんとしていた。
７、力を持った在日の三世以降の人は、理解していない。
８、逆に力（影響力（テレビやマスコミ、芸能界での基盤確保）と
お金）を得たこといより、支配する方向へと転換した。
９、日本はデフレの長期継続により、貧富の差が開いてきた。
最多値の多くの世帯の収入が200万レベルに落ちている。
１０、不満、不安の生活の中でのサイレントマイノリティ。
（静かな大きな民衆）
１１、生活やお金の余裕の無い状態が続く。
１２、溜まった（鬱積）不満が、攻撃へと転換する。
１３、それが、亀裂を呼び世間（世論）となる。
１４、民衆の保守化と国粋主義（民族主義）の台頭。
１５、大きな左派からの揺り戻しが起きる。
１６、それは、中央では止まらず、右へと大きく振れる。
１７、戦争や軍備、右翼化の呼び水となる。
１８、企業も矛先を外へと向けたがる。

参照
マスコミは黙殺し、本人は黙り続ける「社会的問題」
"河本準一・生活保護不正受給疑惑"に切り込んだ、片山さつきの狙い
http://biz-journal.jp/2012/05/post_133_2.html